Wochenrückblick: NIP-22 streicht sein Verbot für kind-1-Notizen, Amethyst veröffentlicht 1.14.0

NIP-22: Die Zeile gegen Kommentare unter kind-1-Notizen ist weg

PR #2358, eröffnet von zhoreeq und gemergt am 24. August 2026 um 16:54 UTC, löscht zwei Zeilen aus 22.md und fügt keine hinzu. Der entfernte Satz lautete:

Kommentare DÜRFEN NICHT als Antwort auf kind-1-Notizen verwendet werden. Stattdessen sollte NIP-10 befolgt werden.

Der Pull Request beschreibt sich selbst als Entfernung „der Zeile, die von der Verwendung von kind-1111-Antworten auf kind-1-Notizen abrät“. An seine Stelle wurde nichts geschrieben. Es gibt keine neue Erlaubnis, kein KANN und keine ersetzende Anweisung. Das Verbot fehlt in der Spezifikation nun schlicht.

NIP-22 definiert kind:1111, ein Kommentar-Event, das immer an ein Wurzel-Event oder an ein I-Tag aus NIP-73 gebunden ist. Ein Kommentar verweist auf seinen Wurzelbereich mit Tags in Großbuchstaben (E, A, I, K, P) und auf sein unmittelbares Elternelement mit deren Entsprechungen in Kleinbuchstaben (e, a, i, k, p), wobei sowohl K als auch k vorhanden sein MÜSSEN, damit der Kind der Wurzel und der des Elternelements ausdrücklich benannt sind. Diese Struktur bleibt von diesem Merge unberührt. Der einzige Unterschied besteht darin, auf welche Wurzel-Kinds ein Kommentar verweisen darf.

Was die beiden Threading-NIPs jetzt sagen

Vor dieser Änderung grenzten sich die beiden Threading-Spezifikationen in beide Richtungen gegeneinander ab. NIP-10 regelt kind-1-Textnotizen und deren Antworten, die selbst kind-1-Events sind und über e-Tags verknüpft werden. NIP-22 regelt kind-1111-Kommentare zu allem Übrigen. Jede wies Implementierende an, sich aus dem Gebiet der anderen herauszuhalten.

Nur eine dieser beiden Aussagen bleibt bestehen. NIP-10 lautet weiterhin:

Kind-1-Events mit e-Tags sind Antworten auf andere kind-1-Events. Kind-1-Antworten DÜRFEN NICHT als Antwort auf andere Kinds verwendet werden, nutzen Sie stattdessen NIP-22.

Eine kind-1-Antwort darf also nach wie vor kein Event eines anderen Kinds adressieren. Weggefallen ist die entsprechende Regel in der Gegenrichtung. Ein kind-1111-Kommentar, dessen K- und k-Tags den Wert 1 tragen, entspricht jetzt der Spezifikation.

Die praktische Folge ist, dass ein Thread, der an einer kind-1-Notiz hängt, Events zweier verschiedener Kinds enthalten kann, die auf zwei verschiedene Weisen aufgebaut sind. Kind-1-Antworten tragen markierte e-Tags, wie in NIP-10 beschrieben. Kind-1111-Kommentare tragen einen Wurzelbereich in Großbuchstaben plus Eltern-Tags in Kleinbuchstaben, wie in NIP-22 beschrieben. Ein Client, der den Thread allein über die e-Tags aus NIP-10 zusammensetzt, wird die kind-1111-Kommentare unter einer Notiz nicht sehen, und ein Client, der nur die NIP-22-Tags liest, wird die kind-1-Antworten nicht sehen. Erst das Lesen beider zeigt den vollständigen Thread.

Sowohl NIP-10 als auch NIP-22 sind weiterhin als draft optional gekennzeichnet.

Amethyst 1.14.0

Amethyst v1.14.0 wurde am 22. August 2026 getaggt. Die Release Notes führen für Nutzende sichtbare Ergänzungen auf, darunter die Unterstützung von NIP-84-Highlights im Editor, im Feed und im Share-Intent; neue Feed-Typen Pictures, Videos, Shorts und Torrents mitsamt den zugehörigen Zielen zum Teilen von Medien; das Löschen und Archivieren von NIP-29-Kanälen; sowie Rich Previews für NIP-73-Kommentare zu externen Inhalten. Die Version bringt außerdem eine lange Liste interner Korrekturen an der Verwaltung von Relay-Subscriptions, der Medienwiedergabe und dem Parsen von Metadaten.

Die Woche insgesamt

Eine Spezifikationsänderung und eine Client-Version. Die NIP-22-Änderung entfernt zwei Zeilen und betrifft jeden Client, der einen Thread unter einer kind-1-Notiz darstellt, denn dieser Thread kann nun kind-1111-Kommentare neben kind-1-Antworten enthalten.